剛剛看「親綠學者」在台大校友會館的記者會實況轉播。吳乃德說，扣除掉一些不正確的名字，如蔣介石後，到兩點為止，有 4213 人連署。過不久，中天跟東森兩家新聞台，就打出「吳乃德：4213 位學者連署」。

喔喔，我的天。如果正確的說，是「有 4213 人次連署」，其中大部分的連署是在網路上完成。連署者有沒有寫真名，有沒有重複連署不同的身份，無法清查。這些媒體難道沒有先看過連署網頁，來瞭解吳乃德到底在講什麼嗎？

看來這些美麗島世代與野百合世代的老師們，還是沒有跟得上時代。要網路連署，就放個小圖讓大家貼，做個 blog 讓大家送 trackback ，雖然不是每個人都有在玩 blog ，但上網的人總有 MSN ，都可以馬上申請個 MSN spaces 吧。串聯起來，可以確認身份，可以扎扎實實地證明「就是這個人連署支持」，就算只有幾百人，力量也會很大了。

現在做個連署網頁，名字可以亂寫，隨時可以灌票，沒有簽名筆跡可以辨識，這哪有信服力？現在是只有幾千票，萬一累積到幾十萬票，然後有人質疑可信度，這要怎麼說明？

倒是，要看看明天有沒有什麼平面媒體寫「4213 位學者連署支持」。電視媒體實況轉播出錯，也就算了。如果平面媒體出這種錯，那就真的是腦殘媒體了。

新增補充：目前這連署網站已經被玩殘了。之所以被迅速搞死的原因可能是這篇 ETToday 的報導引來鄉民大亂。一項追求民主的行動，竟然如此不重視細節，置真心去連署的支持者於何地？